Duyuru

Collapse

Devamını görüntüle
See less

Elaeocarpus sphaericus, Rudrasha

Collapse
X
  • Filtrele
  • Zaman
  • Göster
Hepsini Sil
new posts

  • Elaeocarpus sphaericus, Rudrasha

    Rudraksha'nın ( Elaeocarpus sphaericus (Gaertn. K. Schum) in vitroyayılımı : koruma için biyoteknolojik bir yaklaşım

    Kumud Saklani , Sandeep Singh , Vijay K. Purohit, P. Prasad ,ve AR Nautiyal
    Yazar bilgileri Madde notları Telif Hakkı ve Lisans bilgileri Uyarı soyut


    Türler Elaeocarpus sphaericus(Rudraksha) Hindistan'ın dini, tıbbi açıdan önemli bir tehdit ağacıdır. Ülkenin elverişli bölgelerinde büyük çapta bitki materyali üretimi için kuzey-doğu Hindistan'dan toplanan bu bitki türlerinin nodal eksplantlarından verimli bir mikro-yayılma protokolü geliştirilmiştir. En iyi çekim başlangıcı, kombinasyon halinde 2.2μM BA + 2.2μM Kn ile desteklenmiş MS ortamında meydana geldi. Kazein Hidrolizat (CH) (100mg / L) eklenmesi atış sayısını arttırdı. 2.0 μM BA’da kesilen ve alt kültürlenen mikroskoplar büyüme ve çoğalmayı daha da arttırdı. Çekim kültürleri, 6 hafta arayla alt kültürleme ile 2 yıl boyunca bu konsantrasyonda tutuldu. 5.0 μM NAA içeren MS ortamı köklenme için en etkili olmuştur. Başarıyla iklimlendirilmiş bitkiler (% 80) uygun habitat koşulları altında normal bir büyüme gösterdi.

    Anahtar Kelimeler: Rudraksha, Elaeocarpus sphaericus , Düğüm eksplantları, Sitokininler, Ateş proliferasyonu , Mikroşotların köklenmesi , İklimlendirme Giriş


    Elaeocarpus sphaericus (Gaertn.) K. Schum (Eşanlamlı: E. ganitrus Roxb .; aile Elaeocarpaceae), 'Rudraksha' olarak bilinen, Kuzey Doğu Hindistan'ın tropikal ıslak yaprak dökmeyen ormanlarında tehdit altındaki bir ağaç türüdür (Rao ve Haridasan 1983 ). . Ağaç, Hindistan'daki tıbbi ve dini değeri ile tanınır . Ayurveda'da, tohum hipertansiyon, uykusuzluk, psikhoneuroz ve zihinsel hastalıkların tedavisi için kullanılır. Meyvenin sulu ekstresi hipotansif, yatıştırıcı, spazmolitik, antikonvülsan, kolineretik, bronkodilatör ve kardiyostimulandır ve kök kabuğu hipoglisemiktir (Khare 2004 , 2007 ). Antik çağlardan beri, 'Bodhi boncuklar' (Li ve ark. 2014) tespih ya da çelenk olarak dizilmiş ('malas'), Doğu dinlerinde (Hindular, Sihler ve Tibet Budistleri) meditasyon için kullanılıyor.

    Artan talep ve zayıf çimlenme, bitkinin vahşi doğada doğal olarak yenilenmesini etkiledi. Çeşitli antropojenik rahatsızlıklar olgun Rudraksha ağaçlarının, bitki kısımlarının veya tohumların büyük çapta uzaklaştırılmasına neden olmuştur. Etnik tıbbi önemi nedeniyle yerinde ve yerinde koruma yöntemleri önerilmektedir (Khan ve ark. 2004 ) ve Rudraksha boncuklarının Asya'daki çeşitli Rudraksha merkezlerindeki artan talep nedeniyle ekonomik faydalar elde etmek için önerilmektedir . Oluşum alanının içinde ve dışında ekim yapılması bunun başarılmasına yardımcı olacaktır. Hava tabakası yoluyla yayılma (Singh ve ark. 1999 ; Bhojvaid ve Negi 2003 ) ve ekim öncesi tohum muameleleri (Khan ve ark. 2003)) başarı ile denenmiştir, ancak eski mevsimsel kısıtlamaları ve rizojenez sırasında çağıran çağrılar olsa da, ikincisi tohumlara zarar verebilir veya yokluğuna neden olabilir.

    Dikim stoğunun yetiştirilmesi, herhangi bir plantasyon programı için bir ön koşul olduğundan, tehdit altındaki bitkiler kategorisinde daha düşmeden önce bu bitki türlerinin toplu çoğaltılması için biyoteknolojik teknikler kullanılabilir. Benzer şekilde, bazı Elaeocarpus türlerinin tıbbi ve ahşap amaçlı kullanımının yaygın olarak kullanılması, tehdit altındaki bitkilerin Kırmızı Veri Listesi'nde bulunan bir dizi türü eleştirel olarak tehlikeye sokmuş ve tehdit etmiştir (Saklani ve ark. 2015 ). İn vitro (doku kültürü) teknikleri, bu tür bitkilerin korunması için daha hızlı ve daha iyi bir yol sağlayan geleneksel yayma yöntemlerine faydalı bir alternatif haline gelmiştir. Elaeocarpus'un mikro çoğaltımı konusunda çok sınırlı çalışma bildirilmiştir.Hindistan ve yurtdışındaki türler. Geçmişte E. sphaericus (Chauhan ve ark. 2015 ) ve E gibi az sayıda diğerleri de dahil olmak üzere , seçici Elaeocarpus türlerinin in vitro çoğaltılmasından söz edilmiştir . robustus , doğal zeytin ya da 'Jalpai' (Roy ve diğ. 1998 ; Rahman et al. 2003 ) ve e . fındıkları Rudraksha'nın yerine kullanılmış olan tuberculatus (Arshad ve Kumar 2006 ) (Murti 1993 ). Bu nedenle, bu araştırmanın, nodal eksplantlarını kullanarak hızlı ve etkili bir in vitro yayılma metodu geliştirmesi gerçekleştirildi .E. sphaericus , Kuzey Doğu Hindistan'daki doğal yaşam alanından, bu bitki türlerinin büyümesi için uygun subtropikal iklim koşullarını barındıran bölgelerde büyük ölçekli üretim için getirdi. Malzemeler ve yöntemler


    Arasında saksı bitkileri E. spaericus'dan (27 Teju de Botanik bahçesinden toplanmıştır o 56' K ve 96 oLohit bölgesinde yer alan, Arunaçal Pradeş, Hindistan ve HAPPRC, Srinagar (Garhwal de laboratuara getirildi; 760 ft rakım 09' E) ), Uttarakhand. Bitkilerin ağaç örnekleri Hindistan Botanik Anketi Dehradun'dan (Erişim Numarası 114647) doğrulandı. Nodal eksplantların yüzey sterilizasyon prosedürü% 0.1 Tween-20 ( hac / hac ; 15 dakika),% 2 bavistin, ( ağırlık / hac ; 20 dakika),% 70 etanol (30 s) ve% 0.2 cıva klorür ( w / v; 2-3 dakika), ardından çift damıtılmış su içinde tekrarlanan durular. Kullanılan antioksidanlar, 15 dakika boyunca % 0.1 askorbik asit,% 0.05 sitrik asit,% 0.1 polivinilpirolidon ( ağırlık / hacim ) idi. Muamele edilen eksplantlar, çekim indüksiyonu ve çoğalması için farklı PGR konsantrasyonları içeren Murashige ve Skoog ( 1962 ) ortamında boyutlandırıldı ve implante edildi . Kültürler, 16 saatlik bir foto-periyot altında ışınım (40-50 μmol m −2 s −1 ) ile 25 ± 1 ° C'de tutuldu .

    İki sitokinin, BA ve Kn (1.0-5.0 μM) yalnız ve iki farklı kombinasyonda (BA + Kn; her biri 1.0 μM ve her biri 2.2 μM) ateş indüksiyonu için denenmiştir. En iyi konsantrasyon, CH (100 mg / L) ile alt kültürlendi. Gelişmiş sürtünme çarpımı ve büyümesi için eksize edilmiş salkımlar, 1.0-15.0 um BA veya Kn içeren taze MS ortamında alt kültürlendi. Kök indüksiyonu 2.0-15.0 μM NAA veya IBA içeren MS ortamında gerçekleştirildi. PGR içermeyen kültürler kontrol olarak görev yaptı. Farklı sürgün ve kök parametreleri hakkındaki veriler, 5-6 haftalık kültürden sonra düzenli olarak kaydedildi.

    Köklenmiş mikro çekimler% 0.1 bavistin ( ağırlık / hacim ; 5 dakika) içine batırılmış , yıkanmış ve kum ve toprak içeren plastik kaplara (1: 1; hac / hac ) aktarılmıştır . Daha sonra iklimlendirme için yeşil evlere (25 ° C ve% 80 RH) yerleştirildi, ardından bahçe toprağına başarılı bir şekilde aktarıldı ve büyüme ve hayatta kalma için kısmen gölgeli kreş koşullarında açık havada tutuldu.

    Sonuçlar istatistiksel analize tabi tutuldu. Varyans analizi (ANOVA) ve ortalamalar arasındaki önemli farklar, SPSS20 yazılımı kullanılarak p <0.05'te Duncan'ın çoklu aralık testleri ile değerlendirildi . Sonuçlar


    E. sphaericus'un nodal eksplantlarının kültürleri, 2-3 hafta içinde meydana gelen ateş indüksiyonu ile% 85–90 enfeksiyon içermemiştir . Filiz sayısı ve uzunluk bakımından en iyi sürgün indüksiyon sitokinin kombinasyonu, Ba + Kn gözlenmiştir, 2.2 uM istatistiksel olarak anlamlıdır (her (1.85 ± 0.10 cm sürgün uzunluğu eksplantından 3.00 ± 0.41 sürgünler) p <0.05) diğer sitokinin konsantrasyonları tek başına ve kombinasyon (Şek. çekilen (Şekıl 1'de).1a). % 50 çekim indüksiyonunun gözlemlendiği düşük BA + Kn sitokin kombinasyon konsantrasyonları (herbiri 1.0 um) ile karşılaştırıldığında, çekim sayısı (2.00 ± 0.00) ve çekim uzunluğu (1.23 ± 0.13 cm) değerleri daha düşüktü. Ayrıca, bu çekim parametreleri tek başına alınan 3.0 μM BA ve 1.0 μM Kn konsantrasyonlarından önemli ölçüde farklı değildi. PGR içermeyen ortamdaki nodal eksplantları herhangi bir sonuç vermedi.
    Resim, çizim vb. İçeren harici bir dosya. Nesne adı 12298_2015_316_Fig1_HTML.jpg
    Şekil 1
    Rudraksha ( Elaeocarpus sphaericus ) ' in farklı mikro- yayılım aşamaları : Nodal eksplantlarda tomurcuk kırma ( a ), Kazein hidrolizat ( b ) ile çoklu sürgün oluşumu, 2 μM BA ( c ) içeren MS ortamında çoğalma ve büyüme, MS ortamında mikro deliklerin köklenmesi ( d ), 5 μM NAA ( e ) içeren MS ortamında mikro filizlerin köklenmesi, Yeşil ev koşulları altında sertleşmek için transfer edilen mikro-yaylı bitkicikler ( f ), Gölge filesi koşullarında ( g ), 2 , toprak kaplarda iyi iklimlendirilmiş ve yetiştirilen bitkiler , 2 HAPPRC tesislerinde ekim alanına transfer edilmeden önce eski bitkiler arasında çoğaltılmış bitkiler ( h) ve Srinagar-Garhwal'deki HAPPRC tesislerinde 3 yaşındaki bitkiler ( i )

    Çekim indüksiyonundan sonra, aynı konsantrasyonlarda rejenere edilmiş sürgünlerle anne eksplantının alt kültürlenmesinde, eksplant başına sürenin ve sürenin uzunluğunda önemli bir artışa neden olmadı. Bununla birlikte, en iyi sonuçları gösteren kombinasyon konsantrasyonunda (her biri BA + Kn; 2.2 μM), CH (100 mg / L) bulunan ikinci alt kültür, çok sayıda sürgün üretimi (11.68 ± 0.88) ve büyüme (2.93 ± 0.23 cm) ile sonuçlandı (Şekil . (Fig.1b).1 b). Farklı BA veya Kn konsantrasyonları ile desteklenmiş taze MS ortamında bu konsantrasyondan çıkarılmış olan mikro noktaların daha da alt kültürlenmesi, arttırılmış çoğalma ve / veya büyüme ile sonuçlanmıştır.

    ANOVA sonuçları, hem atış uzunluğu hem de atış sayısı değerlerinde farklılıkların, BA ve Kn altında sağlanan farklı konsantrasyonlarda (1.0–5.0 μM) yapılan tedaviler açısından istatistiksel olarak anlamlı olduğunu ( p <0.05) göstermektedir. Yanıt PGR ile ve PGR olmadan% 100 olmuştur. Aslında, PGR içermeyen ortam ayrıca çekim uzunluğunda bir artış göstermiştir. Eksplantından sürgünlerin (3.57 ± 0.19 cm, ortalama sürgün uzunluğu eksplantından 17.69 ± 1.00 sürgünler) maksimum sayısı 2.0 uM BA (Şek ile desteklenmiş MS ortamı üzerinde elde edilmiştir. (Şekil 1 C'de).1c). Bununla birlikte, alınan tüm konsantrasyonlar altında Kn, BA'ya kıyasla atış uzunluğuna göre biraz daha iyi bir yanıt verdi, ancak bunun aksine, eksplant başına üretilen aksiller sürgünlerin sayısı için, en yüksek atış sayısının 2.0 μM Kn'de gözlendiği daha düşük değerler elde edildi. (Ortalama 3,70 ± 0,17 cm çekim süresi olan eksplant başına 8,81 ± 0,56 çekim). Genel olarak, rejenere edilen aksiller sürgünlerin sayısı bakımından BA için daha iyi sonuçlar elde edilmiştir, ancak, tek başına kullanılan BA veya Kn'nin daha yüksek konsantrasyonunda (15 μM), atış sayısında ve atış yüksekliğinde göze çarpan bir düşüş görülmüştür. Böylece, BA aksiller ateş proliferasyonu için daha etkili olduğu bulundu.

    Yok edilen mikroskoplar (2.0-4.0 cm uzunluğunda), farklı konsantrasyonlarda NAA veya IBA konsantrasyonları içeren MS ortamına implante edildiklerinde , ateş başına kök sayısı ve kök uzunluğu açısından anlamlı sonuçlar ( p <0.05) ortaya çıkmıştır . Oksinsiz MS ortamındaki mikro çekimler kök geliştirememiştir. Çekimi (ateş başına 4.60 ± 0.39 kökler) 5.0 uM NAA ve istatistiksel analiz gözlenmiştir başına köklerin en yüksek sayısı, bu diğer (Şekil önemli ölçüde farklı olduğunu göstermektedir. (Fig.1d,1d, e). Bununla birlikte, IBA durumunda, 2.0 μM konsantrasyonda köklenme görülmese ve diğer konsantrasyonlarda köklenme gözlenmiş olsa da, 10 highestM IBA'da en yüksek (2.43 ± 0.15 cm kök uzunluğu olan filiz başına 2.15 ± 0.20 kök) genel sonuçlar elde edildi. fakir. Ayrıca, NAA'nın, 5.0 μM konsantrasyonunda meydana gelen maksimum kök uzunluğu (3.49 ± 0.23 cm) olan tüm konsantrasyonlarda kök uzunluğuna göre iyi tepki gösterdiği de gözlenmiştir. Karşılaştırmalı analiz, NAA'nın kök yanıtı yüzdesi açısından köklenme için IBA'dan daha etkili oksin olduğunu ortaya koydu. Örneğin, tek başına kullanılan farklı NAA konsantrasyonları, 5.0 μM NAA'da maksimum kök indüksiyonu (% 82) ile% 62-82 oranında köklenme ile sonuçlanmıştır. Buna karşılık, farklı konsantrasyonlardaki IBA sadece% 14–22 köklenme ile sonuçlandı. Her ikisi için daha yüksek konsantrasyonlar inhibe edici idi.

    İyi gelişmiş kökleri olan mikro çekimler 6 hafta sonra alındı ​​ve köklere zarar gelmemesi için büyük özenle plastik bardaklara aktarıldı. Bu bardak yüksek nem (Şek. Korumak için polietilen torbalar ile kaplı (Fig.1f).1 , f). Seraya laboratuardan kaymıştır köklü küçük bitkiler (25 ° C,% 80 bağıl nem) sonra ve ana% 80 hayatta kalma (Şek. Sağlıklı büyüme gösteren (Fig.1g).1 g) eklenmiştir. Doku kültürü büyüme koşulları bitkiler (. Şekil 2 yıl boyunca izlenmiştir Kalkık (Fig.1h)1 saat) ve HAPPRC tesislerinde, Srinagar-Garhwal, Uttarkand iyi büyüyen (Şek. (Şekil 11 i) . Tartışma


    Sonuçlar, E. sphaericus için doku kültürü tekniği ile çok basit ve etkili bir klonal yayılımın başarıyla elde edilebileceğini gösterdi . Çekim proliferasyonu için sitokininlerin önemi iyi bilinmektedir (Van Staden ve ark. 2008 ) ve başarılı bir mikro yayılım için önemli bir adımdır. Bu çalışmada, hem BA hem de Kn, ilk aşamalarda ateş proliferasyonu ve büyümesi için tek başına kullanıldığında etkisizdi ancak kombinasyon halinde kullanıldığında iyi sonuçlar verdi ve büyüme katkı maddesi, kazein hidrolizat ile birlikte daha iyi sonuçlar elde edildi. Aynı türlerde (Chauhan ve ark. 2015 ) ve E gibi diğer türlerde de benzer araştırmalar bildirilmiştir . Robustus Roy ve arkadaşlarına ait. (1998 ) burada kazein hidrolizatı ile birlikte eşit BA ve Kn konsantrasyonları, optimal atış çarpma işlemi için kullanılmıştır. Ayrıca, E. sphaericus , BA ve Adenine sülfatın çoklu sürgünlerinin rutin alt kültürü için kullanılmıştır. Ancak, E de . Tüberkülatus (Arshad ve Kumar 2006 ), sadece BA ile desteklenmiş fakat in vitro olarak MS ortamında aksiller tomurcuk proliferasyonu sağladıbakım, eşit BA ve Kn konsantrasyonları içeren aynı besiyerinde alt kültürleme ile gerçekleştirilmiştir. Buna karşın, mevcut araştırmada, çoklu sürgünler BA veya Kn'de daha fazla alt kültürlendi ve bu, aynı tür hakkındaki önceki rapordan daha fazla çoğalma ve daha iyi bir büyüme ile sonuçlandı ve 2 yıl boyunca 2.0 μM BA ile MS ortamında tutuldu. 6 hafta arayla alt kültür oluşturma, ancak herhangi bir büyüme katkısı olmadan.

    Mevcut bulgular aynı zamanda , Elaeocarpus türlerinin çeşitli in vitro sürgün çarpma protokollerinden açıkça görüleceği gibi spesifik olan bir bitki tarafından izin verilen bir sitokinin dengesi gerektirebileceğini de göstermektedir . Büyüme katkı maddelerinin PGR'lerle sürgün çoğalması ve diğer bitki türlerinin uzamasına sinerjistik etkisi (Sridhar ve Aswath, 2014 ) ve çoğaltılmış sürgün kültürünün alt kültürlenmesi üzerine düzenli aralıklarla arttırılmış çarpma (Biswas ve ark. 2009 ) da bildirilmiştir. Herhangi bir bitki türü için başarılı bir mikro-çoğaltma protokolü, klonal bitkilerin ex vitro altında iklimlendirilme kabiliyetine dayanmaktadır.ayrıca, mikro çekimlerin köklenme durumuyla ilgili olan koşullar. Her iki oksin de mevcut araştırmada köklenme tepkisi gösterdi, ancak NAA'nın tüm konsantrasyonlarında Chauhan ve ark. ( 2015 ) IBA'da köklenmenin sürgün uzunluğu, ışık ve kültür yaşı gibi faktörlere de bağlı olduğunu desteklemektedir (Singh 2015 ). İyi köklenmiş bitkiler iklimlendirilmiş ve sağlıklı bitkilere dönüşmüştür. Bu nedenle, bu yöntem, geleneksel yayma yöntemlerine yararlı bir alternatiftir ve bu tehdit altındaki ağaç türlerinin Hindistan'daki uygun habitat koşulları altında korunmasına yardımcı olacaktır. Sonuç

    Her ne kadar Kuzey Hindistan’daki Uttarakhand’in durumu E. sphaericus’un doğal yaşam alanına düşmese detürler, Rudraksha yetiştiriciliği için uygun subtropikal iklim koşullarına sahip farklı bölgelerde yetiştirilmektedir. Rudraksha boncukları Asya'da büyük bir değere sahiptir ve manevi ve tıbbi amaçlar için kullanılıyor. Bu nedenle, boncuklar Kuzey Hindistan'da bulunan çeşitli Rudraksha merkezlerinde satılmaktadır ve Himalayaları macera ve manevi amaçlarla gezdiren Hintli ve yabancı turistlerin ilgisini çekmektedir. Hindistan'ın kuzeyindeki tehdit durumu ve bununla ilgili önemi göz önüne alındığında, mevcut protokol, doğal yaşam alanlarından getirilen ve geçmişte Uttarkand'da zaten yetişen Rudraksha ağaçlarından değil, uzun zamandır yetişen bitkilerden oluşturulmuştur. aynı türler. Bu nedenle, şimdiki perspektifte, Teşekkür


    Direktör, Yüksek İrtifa Bitki Fizyolojisi Araştırma Merkezi (HAPPRC), deneysel olanaklar sağladığı için minnetle kabul edilmektedir. Kısaltmalar
    BA 6-benziladenin
    CH Kazein Hidrolizat
    IBA İndol-3-bütirik Asit
    kn Kinetin
    MS Murashige ve Skoog besiyeri
    NAA Naftalin Asetik Asit
    PGRler Bitki Büyüme Düzenleyicileri
    RH Bağıl nem
    Referanslar
    • Arshad SM, Kumar A. Elaeocarpus tuberculatus'un doku kültürü araştırması - çok değerli bir rudraksha. Vegetos-An Int J Bitki Arş. 2006; 19 : 111–114. [ Google Akademik ]
    • Bhojvaid PP, Negi S. Elaeocarpus ganitrus'un hava tabakası ile yayılması . Indian Forester. 2003; 129 : 1185-1191. [ Google Akademik ]
    • Biswas A, Bari MA, Roy M, Bhadra SK. Boerhaavia diffusa L.-nadir bir şifalı bitki olan nodal eksplant kültürü yoluyla klonal çoğalma . Bitki Doku Kültü Biotechnol. 2009; 19 : 53–59. [ Google Akademik ]
    • Chauhan JMS, Bisht P, Panwar M, Thakur A. Elaeocarpus sphaericus'un in vitro yayılımı . Indian Forester. 2015; 141 : 173-177. [ Google Akademik ]
    • Khan ML, Butan P, Tripathi RS. Rudraksh rejenerasyonu ( Elaeocarpus ganitrus roxb.) Tehdit altındaki bir ağaç türü: çimlenme stratejileri. Int J Ecol Environmental Sci. 2003; 29 : 255-260. [ Google Akademik ]
    • Khan ML, Bhuyan P., Tripathi RS. Arunachal Pradesh tropik ıslak yaprak dökmeyen ormanlarında Rudraksh koruma durumu. Curr Sci. 2004; 86 : 646-650. [ Google Akademik ]
    • Khare CP. Şifalı bitkilerin ansiklopedisi. New York: Springer yayını; 2004. [ Google Akademik ]
    • Khare CP. Hint şifalı bitkiler, resimli bir sözlük. Almanya: Springer Science, Springer Verlag: Berlin / Heidelberg; 2007. sayfa 232-233. [ Google Akademik ]
    • Li F, Li J, Liu B, Zhuo J, Uzun C. Çin'deki Bodhi boncuklarında kullanılan tohumlar. J Ethnobiol Ethnomedicine. 2014; 10 : 1–8. doi: 10.1186 / 1746-4269-10-1. [ PMC ücretsiz makale ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Akademik ]
    • Murashige T, Skoog FA. Hızlı büyüme ve tütün dokusu kültürleri ile biyolojik deneyler için revize edilmiş ortam. Physiol Plant. 1962; 15 : 473-497. doi: 10.1111 / j.1399-3054.1962.tb08052.x. [ CrossRef ] [ Google Akademik ]
    • Murti SK. Hindistan'da aile elaeocarpaceae - sayım ve gözlemler. J. Econ Taxon Bot. 1993; 17 : 283-296. [ Google Akademik ]
    • Rahman MM, Amin MN, Ahmad S. Doğal kültürün ( Elaeocarpus robustus roxb.) Doku kültürü tekniği kullanılarak hızlı bir şekilde klonal çoğaltılması . J Biol Sci. 2003; 3 : 1107–1113. doi: 10.3923 / jbs.2003.1107.1113. [ CrossRef ] [ Google Akademik ]
    • Rao RR, Haridasan K. Meghalaya'nın tehdit altındaki bitkileri - koruma amaçlı bir savunma. In: Jain SK, Rao RR, editörler. Hindistan'ın tehdit altındaki bitkilerinin değerlendirilmesi. Howrah: Hindistan'ın Botanik Anketi; 1983. sayfa 94-103. [ Google Akademik ]
    • Roy S, İslam M, Hadiuzzaman S. Elaeocarpus robustus roxb'un çoğaltılması. Plant Celi Rep. 1998; 17 : 810-813. doi: 10.1007 / s002990050488. [ CrossRef ] [ Google Akademik ]
    • Saklani K, Prasad P, Nautiyal AR (2015) Rudraksha'nın ( Elaeocarpus sphaericus (gaertn. K. Schum.) Etnomedicinal önemi , ilgili türler ve korunma stratejileri: bir inceleme. Hintli J 38 (1) için: 1-10
    • Singh A (2015) Bitkilerin Mikro Yaygınlaştırılması. In: Bir Bahadur ve diğ. (eds) Bitki Biyolojisi ve Biyoteknolojisi: Cilt II: Bitki Genomisi ve Biyoteknolojisi, Springer Yeni Delhi Heidelberg New York Dordrecht Londra
    • Singh B, Rethy P, Gangawar HS, Gajural PR. Rudraksh'ta hava tabakalı dalların köklenme davranışında mevsimsel değişim. J Prod. 1999; 6 : 173-174. [ Google Akademik ]
    • Sridhar TM, Aswath CR. Şifalı bitkilerin yayılması üzerine bir inceleme: doğal organik özlerin doku kültürü ortamındaki rolü üzerine kapsamlı bir çalışma. J Plant Sci. 2014; 5 : 3073-3088. doi: 10.4236 / ajps.2014.520324. [ CrossRef ] [ Google Akademik ]
    • Van Staden J, Zazimalova E, George EF. Bitki büyüme düzenleyicileri II: sitokininler, analogları ve antagonistleri. In: George EF, Salon MA, De Klerk GJ, editörler. Doku kültürü ile bitki çoğalması. 3 üncü. Dordrecht: Springer; 2008. sayfa 205 - 226. [ Google Akademik ]
Hazırlanıyor...
X